Videovigilancia | Universo LOPD: tu blog de protección de datos

Usando como “fuente manantial” de inspiración para estas líneas los posts “Falta de iniciativa” de @_felixharo y “No todo es (sólo) Protección de Datos” de @ruthbenitoabog, vaya esta pequeña contribución y reflexión a la situación actual que nos encontramos con la protección de datos o privacidad (elijan el término que más les guste, aunque los “puretas” dirán que no es lo mismo), y teniendo en cuenta, además, que estamos a la espera de una nueva regulación que puede cambiar bastante el “espectro normativo”.

Como uno lleva en esta materia bastantes años, va para 12, ha vivido en su “carnaza” cómo ha evolucionado el “mundo del dato”, sobre todo en los últimos años. Y es que, ahora mismo, “todo es dato”!!!

Por ello, empiezo a pensar que a todo no se puede llegar, y que lo mismo hay que renunciar a una parte de nuestra privacidad. De hecho, y sin darnos cuentas, ya lo hemos llevado a cabo en internet.

Hace años, escribíamos y nos comunicábamos cubiertos bajo los más variopintos “nicknames”. La llegada de las redes sociales, principalmente, facebook, twitter y linkedin, ha supuesto que, como digo, sin prestar la más mínima atención, hemos dejado el anonimato. Caretas fuera!

Leyendo los datos de la Memoria de la AEPD del año 2011 nos encontramos que se han recibido la friolera de 9.878 denuncias!!! Quizás haya llegado el momento, aunque en la actualidad no nos lo permite nuestro ordenamiento jurídico, de aplicar el principio “To be selective to be effectiveness”, que si se utiliza en otros países. En otras palabras, tramitar aquellas denuncias cuya posible vulneración puedan producir más daño al titular de los datos. Incluso, se podría hacer una escala:

Nivel 1: Inclusión incorrecta en ficheros de solvencia patrimonial.

Nivel 2: Vulneración de medidas de seguridad de datos bancarios.

Nivel 3: Contratos realizados sin consentimiento de su titular.

Obviamente, cada uno tendrá su escala.

Por otra parte, como ya he comentado alguna vez, noto que se ha enfocado la aplicación práctica de la LOPD más hacia el lado formal que al material. Dejando al margen lo que pone la LOPD, que es de obligado cumplimiento, hagámonos las siguientes preguntas:

¿De verdad sirve para algo el dichoso documento de seguridad?

¿El ciudadano de a pie entiende alguna cláusula del artículo 5?

¿Por qué tanto empeño en poner el cartelito de la videovigilancia cuando lo realmente importante es valorar la proporcionalidad y necesidad de instalación de las mismas?

¿Cuántas horas gastadas en decidir si “X” es responsable del fichero, del tratamiento o encargado?

¿Por qué parece que si no informas sobre las “cookies” parece que se acaba el mundo?

Mientras tanto, curiosamente, pasa desapercibido que el listín de teléfono esté volcado en numerosas páginas o que, como se anunciaba la semana pasada, la gestión y venta de datos de Telefónica, e incluso podemos añadir, lo analizado ya varias veces en este blog: la gran base de datos en que se han convertido los Boletines.

Eso sí, cuando se puede abrir el debate de “a donde debemos o más bien podemos ir”, al legislador lo único que parece importarle es la difusión de vídeos por internet. ¿Y si en vez de un vídeo hubiese sido cualquier otra cosa? ¿Se habría legislado también? Seguramente. ¿Y si el sujeto dañado hubiese sido otra persona? Depende, si uno está en la esfera de ciudadano de primera o de segunda.

El puzzle normativo de la videovigilancia.

Published marzo 6, 2012 LOPD , Videovigilancia 2 Comments

Es indudable que en los últimos años ha habido un crecimiento muy alto en lo referente a la instalación de videocámaras con fines de seguridad (aunque también cabe la posibilidad de utilizarlas para otras finalidades).

En nuestro ordenamiento jurídico no existe una ley que regule la videovigilancia de manera uniforme, sino que debemos acudir a diversos instrumentos normativos, incluyendo las instrucciones que han aprobado las Agencias de Protección de Datos.

En otras palabras, dependiendo del lugar dónde vayamos a instalar las cámaras debemos acudir a una u otra norma, si bien, nos entraremos situaciones en las cuales se instalan las mismas sin valorar la proporcionalidad (ver algunos ejemplos al final este post), es decir, existe menos control a la hora de determinar dicha proporcionalidad o necesidad de las mismas.

Ilustremos el párrafo anterior con una serie de ejemplos:

– Si queremos ponerlas en la vía pública, deberemos acudir a la Ley Orgánica 4/1997. Por cierto, sólo están habilitados las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

– Toca los bancos, pues habrá que tener en cuenta el artículo 120.1.a) del Real Decreto 2364/1994, por el que se aprueba el Reglamento de Seguridad Privada, según el cual sólo pueden acceder a las imágenes la autoridad judicial y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Parece que en este supuesto no cabría el derecho de acceso, cuestión bastante dudosa porque una norma reglamentaria estaría limitando el ejercicio de un derecho fundamental.

– Si se trata de espectáculos deportivos, nos toca leernos el artículo 8 de la Ley 19/2007 contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, y el artículo 66 del Reglamento de desarrollo de esta Ley.

– En el supuesto de disciplina de tráfico, la cosa se complica porque tenemos que irnos a una ¡Disposición Adicional Única! (Real Decreto 596/1999, de 16 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo y ejecución de la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto, por la que se regula la utilización de videocámaras por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en lugares públicos.

– Suma y sigue: la normativa sobre seguridad privada.

Y digo yo, ¿No podría estar todo junto en una misma norma? ¿No sería más sencillo en vez de volverse loco en buscar dónde está cada cosa?

Añado: ¿Y no sería adecuado crear algún tipo de Comisión que pueda valorar la idoneidad y proporcionalidad de la instalación de cámaras en algunos lugares como piscinas, spas o patios de los colegios?

Porque estos ejemplos, quien escribe, “verlos los ha visto”. Y a él también. Nunca mejor dicho.

Universo LOPD: tu blog de protección de datos

Archive for the 'Videovigilancia' Category

UNIVERSO LOPD: Boletín-Noticias nº15. 31 mayo-6 junio

UNIVERSO LOPD: Boletín-Noticias nº6 – 28 marzo-4 abril.

¿Qué hacemos con la LOPD?

El puzzle normativo de la videovigilancia.

Twitteando

¿De qué hablamos?

Actualizate!

Watch TV